Ухвала від 29.09.2014 по справі П/811/1287/14

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

29 вересня 2014 року справа №П/811/1287/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» (далі - Товариство) до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області (далі - Інспекція) про визнання протиправними та скасування наказу і постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до суду з позовом до Інспекції про визнання протиправними та скасування наказу від 12 листопада 2013 року про проведення позапланової перевірки і постанови стосовно накладення штрафу від 31 березня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (Том 2 а.с.28).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (Том 2 а.с.27).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей

Попередній документ
48956299
Наступний документ
48956301
Інформація про рішення:
№ рішення: 48956300
№ справи: П/811/1287/14
Дата рішення: 29.09.2014
Дата публікації: 28.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: