Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2783/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву гаражного кооперативу «Новий»до державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в особі Кіровоградської філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України (далі -Інформаційний центр)про визнання протиправними дій та зобов'язання внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про зняття заборони на об'єкт нерухомого майна,
Позивач звернувся до суду з заявою до Інформаційного центру про визнання протиправними дій та зобов'язання внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про зняття заборони на об'єкт нерухомого майна.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що позивач при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї.
При огляді матеріалів позову судом встановлено відсутність копій документів доданих до позовної заяви.
Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Як наслідок того, заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 04 серпня 2011 року .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1