19 серпня 2015 року Справа № 808/5174/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
18.08.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (позивач) до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (відповідач), третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Крім того, у своєму позові позивач просить суду витребувати у Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи № 279 за 2015 рік, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якої ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4
Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.
За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність залучення до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін, у зв'язку із чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/5174/15.
2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 808/5174/15 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Калашник Ю.В., одноособово.
3. Судове засідання призначити на 08 вересня 2015 року об 11:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65 в, у залі судового засідання № 15.
4. Зобов'язати:
позивача у судове засідання - надати документи, які посвідчують особу позивача (паспорт або документ що його замінює, належним чином оформлене доручення на представника, Наказ тощо), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу;
відповідача у судове засідання - надати документи, які посвідчують особу відповідача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, належним чином оформлене доручення на представника, Наказ);
- реєстраційну справу №23461582 за результатами розгляду заяви про скасування, прийняту 06.08.2015 10:37:57 за реєстраційним номером 12693772, яку подала ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, серія і номер: 1-534, виданий, видавник: Мелітопольська державна нотаріальна контора, податковий номер/серія, номер паспорта НОМЕР_1, для внесення запису про скасування державної реєстрації права власності з додатками;
- реєстраційну справу №23552782 за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 06.08.2015 15:42:57 за реєстровим номером 12705280, яку подала ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, серія і номер: 1-534, виданий, видавник: Мелітопольська державна нотаріальна контора, податковий номер/серія, номер паспорта НОМЕР_1 з додатками;
- витяг про державну реєстрацію прав та обтяжень щодо обтяження об'єкта нерухомості: на житловий будинок з реєстраційним номером 20053623215, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, станом на 11.08.2015.
- всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Витребувати від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6) копію спадкової справи № 279 за 2015 рік, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якої ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4
Витребувану інформацію до 08.09.2015 надати/надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в із посиланням на номер справи 808/5174/15.
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, а також Вільнянській державній нотаріальній конторі Запорізької області, для виконання. Копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.
7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
8. Роз'яснити відповідачу що відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.
9. У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Калашник
про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Стаття 49 КАС України
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 КАС України
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.