Постанова від 11.08.2015 по справі 807/1352/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1352/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі

за участю:

позивача: Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, представник -не з'явився,

відповідача: Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка", представник не - з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії призначених відповідно до п.п. «б» - «з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період тракень-червень 2015 року в сумі 4119,16 грн.

В судове засідання позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, а відтак згідно ст. 35 КАС України сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка" є платником страхових внесків відповідно до Закону України № 1058-ІV. Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"" було зареєстроване як юридична особа 06 квітня 1994 року. Місцезнаходження юридичної особи є: 89452, Закарпатська область, Ужгородський район, селище міського типу Середнє, вулиця Шевченка, будинок 6.

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працювали на Державному підприємстві "Агропромислова фірма "Леанка" в шкідливих умовах праці повний робочий день, що підтверджено довідками, протоколами призначення пенсій, та копіями витягів з трудових книжок. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 п.п. "б"-"з" Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на адресу Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка" надсилались розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с.22-23).

Відповідно до довідки про виплачені суми пільгової пенсії, що надана Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, виплата пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з травня по червень 2015 року проводилась через Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта", про що свідчить відтиск печатки цього підприємства на довідці.

Відповідно до наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації України, від 22 липня 2004 року за № 166 "Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги" тарифи на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, застосовуються підприємствами (операторами) зв'язку, що надають ці послуги, у відсотках від суми отриманої пенсії: у місті - 0,79, у селі та смт. - 1,56.

Частка відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій Державним підприємством "Агропромислова фірма "Леанка" по пенсіонеру ОСОБА_1 становить 80,64 %.

Частка відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій Державним підприємством "Агропромислова фірма "Леанка" по пенсіонеру ОСОБА_2 становить 39,81 %.

Загальна сума фактичних витрат на виплату пільгової пенсії за період з травня по червень 2015 року, яка підлягає відшкодуванню, становить 4119,16 грн., що підтверджується розгорнутим розрахунком та карткою особового рахунку.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених статтею 1 пунктом 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.

Відповідно до статті 6 пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до статті 6 пункту 6.4. цієї Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Матеріалами справи доведено заборгованість відповідача у сумі 4119,16 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка" стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка" (89452, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вулиця Шевченка, будинок 6, ідентифікаційний код 00413819) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з травня по червень 2015 року у розмірі 4119,16 грн. (чотири тисячі сто дев'ятнадцять гривень шістнадцять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяП.П. Микуляк

Попередній документ
48954386
Наступний документ
48954388
Інформація про рішення:
№ рішення: 48954387
№ справи: 807/1352/15
Дата рішення: 11.08.2015
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції