про зупинення провадження у адміністративній справі
25 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1470/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.
за участі:
позивача - ОСОБА_1;
представника відповідача - Келемен Інни Іванівни,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Закарпатській області про поновлення права чи законного інтересу працівника, які порушені роботодавцем при застосуванні законодавства про працю, -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 25 серпня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 25 серпня 2015 року.
27 липня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Закарпатській області, якою просить суд: "1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити по ній провадження; 2. Вважати нормативні акти: - Закон України "Про Державну службу"; - "порядок утворення структурних підрозділів внутрішнього аудиту та проведення такого аудиту в міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, їх територіальних органах та бюджетних установах, які належать до сфери управління міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", затверджений Постановою КМУ від 28 вересня 2011 року № 1001; - "Національний класифікатор професій ДК 003:2010", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 28 липня 2010 року № 327; - Постанова КМУ від 12 березня 2005 року № 179 "Про упорядкування структури апарату центральних органів виконавчої влади, їх територіальних підрозділів та місцевих державних адміністрацій" - належно допустимим доказом щодо віднесення посади внутрішнього аудитора державного органу виконавчої влади до відповідної категорії посад державних службовців; 3. Визнати, що: - посада внутрішнього аудитора Головного управління ветеринарної медицини в Закарпатській області відповідно пунктів 1, 2 ЗУ "Про Державну службу", пункту 11 "Порядку утворення структурних підрозділів внутрішнього аудиту та проведення такого аудиту в міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, їх територіальних органах та бюджетних установах, які належать до сфери управління міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", затвердженого Постановою КМУ від 28 вересня 2011 року № 1001 та коду 2419,3 "Національного класифікатора професій ДК 003:2010", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 28 липня 2010 року № 327 відноситься до відповідної категорії державних службовців; - штатний розпис Головного управління ветеринарної медицини в Закарпатській області за 2013, 2014, та 2015 року затверджено з порушенням вимог "Порядку утворення структурних підрозділів внутрішнього аудиту та проведення такого аудиту в міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, їх територіальних органах та бюджетних установах, які належать до сфери управління міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", затвердженого постановою КМУ від 28 вересня 2011 року № 1001, "Національного класифікатора професій ДК 003:2010", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 28 липня 2010 року № 327 та Постанови КМУ від 12 березня 2005 року № 179 "Про упорядкування структури апарату центральних органів виконавчої влади, їх територіальних підрозділів та місцевих державних адміністрацій"; 4. Зобов'язати Головне управління ветеринарної медицини в Закарпатській області: - привести штатний розпис відповідно до вимог пунктів 1, 2 ЗУ "Про Державну службу", пункту 11 "Порядку утворення структурних підрозділів внутрішнього аудиту та проведення такого аудиту в міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, їх територіальних органах та бюджетних установах, які належать до сфери управління міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", затвердженого Постановою КМУ від 28 вересня 2011 року № 1001 та коду 2419,3 "Національного класифікатора професій ДК 003:2010", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 28 липня 2010 року № 327 шляхом виведення з штату посади провідний фахівець-аудитор та введення посади провідний державний аудитор з 01 квітня 2013 року; - скасувати наказ на призначення ОСОБА_1 на посаду провідного фахівця-аудитора від 01 квітня 2013 року № 24-к; - відновити правовий статус державного службовця ОСОБА_1 шляхом видання наказу щодо призначення на посаду провідного державного аудитора з 01 квітня 2013 року; - анулювати запис у трудовій книжці щодо призначення ОСОБА_1 на посаду провідного фахівця-аудитора та внести виправну запис у трудову книжку щодо призначення мене на посаду провідного державного аудитора з 01 квітня 2013 року".
У попередньому судовому засіданні, яке проходило 25 серпня 2015 року, від представників сторін надійшла заява про надання їм часу для можливого примирення до 08 вересня 2015 року.
Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 4 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Керуючись статтями 121, 156, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Закарпатській області про поновлення права чи законного інтересу працівника, які порушені роботодавцем при застосуванні законодавства про працю та надати сторонам час для примирення до 08 вересня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Гаврилко С.Є.