Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" грудня 2011 р. Справа № 08/229-07
вх. № 8820/3-08
Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.
При секретарі судового зсідання ОСОБА_1
За участю представників сторін:
стягувача - ОСОБА_2, дов. № 01-62юр/3543 від 26.04.11 р.;
боржника - не з'явився;
представник ВДВС Зміївського РУЮ - ОСОБА_3, дов. № 459 від 07.12.11 р.
розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на бездіяльність ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до ТОВ "Енергоспецбуд", с. Комсомольське
про стягнення 11314,62 грн.
Рішенням від 20.09.07 р. позовні вимоги задоволено та стягнуто з ТОВ "Енергоспецбуд" на користь АК "Харківобленерго" - 9356,58 грн. заборгованості по орендній платі, 426,43 грн. 3% річних, 1531,61 грн. інфляційних, 113,15 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На примусове виконання рішення суду видано наказ від 08.10.07 р..
До господарського суду Харківської області 17.11.11 р. надійшла скарга АК "Харківобленерго" на бездіяльність ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, в якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність виконавчої служби у ході примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 08/229-07.
Стягувач вимогу, викладену у скарзі підтримує, просить скаргу задовольнити.
Боржник у призначене судове засідання не з'явився, відзив на скаргу не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.
Представник виконавчої служби в судовому засіданні та у відзиві проти скарги заперечує, повідомив, що ВДВС було здійснено всі заходи по стягненню заборгованості з боржника, просить в задоволенні скарги відмовити.
Враховуючи вищевикладене, неявку боржника у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, суд дійшов висновку, що скарга не може бути вирішена по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись ст.121 ГПК України, -
Розгляд скарги відкласти на 12.01.12 р. о. 10:00 год.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.