Ухвала від 08.08.2011 по справі 5023/6587/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/6587/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6587/11 від 05.08.11) АК "Харківобленерго" м. Харків

до ЗАТ фірма "Харвест", м. Південне

3-я особа

про стягнення 1237,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов*язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 03.08.11р., свідчить про направлення на адресу відповідача лише копії позовної заяви, розрахунку суми боргу, пені, індексу інфляції, 3% річних, договору з копіями. За таких обставин, позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів, а саме рахунків на оплату пені, 3% річних, індексу інфляції №№ 16433 за березень, квітень, травень, червень, липень 2011 р. з доказами відправлення відповідачу, листа № 12516/10/43-015 від 23.09.09 р., доданих до позовної заяви до суду, у зв*язку з чим позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 29 арк., в т.ч. оригінали платіжних доручень №№ 18183, 18158 від 20.07.11 р. про сплату судових витрат

Суддя Ковальчук Л.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
48952504
Наступний документ
48952506
Інформація про рішення:
№ рішення: 48952505
№ справи: 5023/6587/11
Дата рішення: 08.08.2011
Дата публікації: 31.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.08.2011)
Дата надходження: 05.08.2011
Предмет позову: стягнення 1237,27 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК Л В
відповідач (боржник):
ЗАТ фірма "Харвест", м. Південне
позивач (заявник):
Акціонерна компанія "Харківобленерго"