Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" червня 2011 р. Справа № 5023/4359/11
вх. № 4359/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Шевченко А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 12.05.11 р.; відповідач - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Призма Електрик", м. Харків
до ТОВ СП з ІІ"Скло",м. Мерефа
про стягнення 34377,94 грн.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість несплачених робіт, що з урахуванням зміни індексу інфляції та 3% річних становить 34377,94 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 26000,00 грн. вартості несплачених робіт, 6167,94 грн. індексу інфляції, 2210,00 грн. 3% річних, а також віднести на відповідача судові витрати. Дане уточнення приймається судом до розгляду як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України
Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Окрім того, позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ГПК України.
Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.22, 69, 77, 86 ГПК України, -
Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду
Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору до 17.08.11 р.
Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. о 10:45
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.