Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" червня 2011 р. Справа № 5023/4185/11
вх. № 4185/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Шевченко А.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Василенко В.О., посв. № 72 від 23.03.11 р.;
1-го позивача - не з'явився;
2-го позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-4425/395 від 23.11.10 р.;
відповідача - ОСОБА_2, особисто за паспортом
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків , КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ФО-П ОСОБА_2, м.Харків
про стягнення 4845,82 грн.
Прокурор Московського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь другого позивача 4845,82 грн. боргу за невиконання договірних зобов'язань, а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Прокурор позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Перший позивач у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.
Другий позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує повністю.
Другий позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ГПК України.
Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, а також неявку першого позивача в судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, -
Клопотання другого позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору до 11.08.11 р.
Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2011 р. о 12:30
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.