Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" червня 2011 р. Справа № 5023/3049/11 (н.р. 21/180-10)
вх. № 3049/11 (н.р. 8010/5-21)
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився; третя особа НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_1, дов. № 14/20-1-11 від 11.01.11 р.; відповідача - не з'явився; 3-я особа - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Фермерське господарство "Веселе", с. Прудянка 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг"
до ТОВ "Агросфера", м. Дніпропетровськ 3-я особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.10 р. у задоволенні клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі відмовлено, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.11 р. в задоволенні апеляційної скарги позивача та апеляційної скарги ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії відмовлено, рішення господарського суду Харківської області від 25.10.10 р. у справі № 21180-10 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.11 р. касаційну скаргу ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг" задоволено частково, постанову суду Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.11 р. та рішення господарського суду Харківської області від 25.10.10 р. у справі № 21/180-10 скасовано в частині відмови у визнанні не підлягаючим виконанню вчиненого 11.12.08 р. виконавчого напису нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення за рахунок заставленого майна ФГ "Веселе" на користь ТОВ "Агросфера", щодо комбайну марки КЗС-9-1 "Славутич", реєстраційний № 13900ТН, 2005 року випуску, заводський № 687, двигун № НОМЕР_1, в цій частині справу № 21/180-10 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, в решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.11 р. залишено без змін.
Ухвалою суду від 26.04.11 р. розгляд справи призначено до слухання в судовому засіданні на 19 травня 2011 р.
Позивач у призначене судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав пояснення, в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та зазначає, що спірне майно - комбайн є власністю НАК "Украгролізинг".
3-я особа ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі ХФ НАК "Украгролізинг" в судовому засіданні та у відзиві на позов підтримує повністю, посилаючись на те, що до заставленого майна незаконно включено лізингову техніку комбайнн марки КЗС-9-1 "Славутич", реєстраційний № 13900ТН, 2005 року випуску, заводський № 687, двигун № НОМЕР_1. Просить позов задовольнити.
Відповідач та 3-я особа - нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи неявку позивача, відповідача та 3-ї особи у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. о 12:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.04.11 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.