Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" квітня 2011 р. Справа № 08/22-08
вх. № 665/3-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
стягувач (скаржник) - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/4432 від 02.06.10 р.;
боржник - не з'явився;
представник Київського ВДВС - не з'явився;
представник Фрунзенського ВДВС - не з'явився
розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на бездіяльність Київського ВДВС Харківського МУЮ та Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до ТОВ "Технічний центр домофонізації "Цифрал - сервіс Харків", м. Харків
про стягнення 65034,00 грн.
Рішенням суду від 07.10.08 р. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 33523,42 грн. вартості електричної енергії, 335,23 грн. держмита та 60,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.08 р. апеляційну скаргу ТОВ "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс Харків" м.Харків залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції від 07.10.08 р. по справі № 08/22-08 залишено без змін.
10.12.08 р. на виконання рішення суду видано накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.09 р. постанову апеляційної інстанції від 25.11.08 р. залишено без змін, а касаційну скаргу ТОВ "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс Харків" м.Харків без задоволення.
До господарського суду Харківської області надійшла скарга АК "Харківобленерго", в якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність Київського ВДВС Харківського МУЮ та Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ з примусового виконання рішення суду від 07.10.08 р. по справі № 08/22-08, зобов'язати Фрунзенський ВДВС Харківського МУЮ здійснити усі передбачені ЗУ "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання судового рішення , винести окрему ухвалу про порушення законності у ході примусового виконання рішення суду з боку Київського ВДВС Харківського МУЮ та Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ та надіслати її для контролюючих його діяльність осіб для прийняття ними заходів реагування.
Скаржник в судовому засіданні підтримує вимоги, викладені у скарзі, просить суд скаргу задовольнити. Надав до суду документальне обґрунтування, викладених у скарзі обставин, які долучені судом до матеріалів справи.
Боржник у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
Представники Київського та Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи неявку боржника та представників Київського та Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, скаргу не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
Розгляд скарги відкласти на "19" травня 2011 р. о 11:00
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.04.11 р.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.