Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"22" квітня 2011 р. Справа № 5023/2967/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2967/11 від 20.04.11) Харківський державний технічний університет будівництва та архітектури м. Х-в
до ТОВ "БК "Укрпромбуд", м. Харків
про стягнення 12123,26 грн.
Повертається позовна заява та додані до неї документи, оскільки вона подана з порушенням вимог п.6 ст.63 ГПК України, а саме позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до матеріалів позовної заяви надано лише копію супровідного листа на адресу ТОВ "БК Укрпромбуд", що не може вважатися як належний доказ надсилання відповідачеві позовної заяви.
Належним доказом надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів вважається розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), доданий до позовної заяви реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 47 арк., в т.ч. платіжні доручення № 438 від 13.04.11 р., № 310 від 22.03.11 р. про сплату держмита та № 309 від 22.03.11 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Ковальчук Л.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).