Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" лютого 2011 р. Справа № 5023/293/11
вх. № 293/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, дов. № Д07/2011/02/21-1 від 21.02.11 р.; ОСОБА_3, дов. № Д07/2010/105/12-3 від 12.05.10 р.;
відповідача - ОСОБА_1, дов. № 48/1 від 01.02.11 р.
розглянувши матеріали справи за позовом АЕК "Київенерго" м. Київ
до ТОВ "Енергоінвестпроект", м. Харків
про спонукання укладення договору
та зустрічну позовну заяву ТОВ "Енергоінвестпроект" м.Харків
до АЕК "Київенерго" м.Київ
про визнання договору укладеним з урахуванням положень протоколу розбіжностей від 14.12.10 р.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією у редакції Київенерго з додатками 1, 2А, 2Б, 3, 4, 5, 6.
Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити.
Окрім того, позивач надав до суду уточнення позовних вимог, в яких посилається на допущення технічних помилок в тексті позовної заяви, а саме при зазначенні редакції, в якій слід укласти договір, вказано типову редакцію договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.
Дана заява про уточнення позовних вимог приймається судом до розгляду як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити.
Позивач (відповідач) за зустрічним позовом просить суд визнати договір про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією № 1453/ЕЗ-10 від 18.11.10 р. укладеним між ТОВ "Енергоінвестпроект" та Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" з урахуванням положень протоколу розбіжностей від 14.12.10 р..
Відповідач за зустрічним позовом (АЕК "Київенерго") звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що зустрічна позовна заява містить обґрунтування з великої кількості технічних питань, які потребують детального опрацювання та ретельного аналізу, тому на час розгляду справи було не достатньо часу для належного опрацювання наданих документів та підготовки відповідного відзиву.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.
Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, -
Прийняти заяву АЕК "Київенерго" про уточнення первісних позовних вимог до розгляду.
Клопотання АЕК "Київенерго" про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2011 р. о 12:00
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.