33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"15" жовтня 2014 р. Справа № 918/1404/14
Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство" Укрзахідавтоспецмаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
про стягнення 40 000 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.10.2014р.)
від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт СР439768)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №380 від 15.10.2014р.)
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство" Укрзахідавтоспецмаш" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер" про стягнення 40 000 грн. 00 коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він на виконання умов Договору № 13-09/27-2 від 27.09.2013р., укладеного між сторонами, перерахував відповідачу 40 000 грн. 00 коп. в якості попередньої оплати за товар, однак обумовлений в Договорі товар не отримав, а тому вказані кошти просить стягнути з останнього в примусовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач заперечив проти даного позову з підстав зазначених у відзиві.
Дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд
27.09.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинь-Шифер» (продавець) укладено договір №13-09/27-2 (а.с.7).
Відповідно до п.1.1. договору №13-09/27-2 від 27.09.2013р. продавець зобов'язується продати та передати у власність покупця бувші у вжитку навантажувачі Львівського виробництва в/п 5т моделі 40814 в кількості дві одиниці, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.
Згідно п. 2.1. договору оплата 100% вартості товару проводиться покупцем на протязі п'яти банківських днів з моменту підписання даного договору.
Пунктами 3.1. та 3.2. договору передбачено, що вартість товару складає 40 000 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ. Продавець зобов'язаний передати товар у власність покупцю протягом п'яти календарних днів після виконання покупцем умов даного договору.
Відповідно до п.4.1. договору №13-09/27-2 від 27.09.2014р. покупець зобов'язується здійснити оплату за товар продавцю згідно виставлених рахунків та термінів обумовлених в п. 2.1 договору.
Пунктом8.1. договору №13-09/27-2 від 27.09.2013р. встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2014 року, але в будь - якому випадку до повного його виконання. Договір може бути розірваний у випадку систематичного невиконання однією із сторін його умов по взаємній згоді, або через Господарський суд (п.8.3. договору).
Як вбачається з матеріалів справи, а це не заперечується і уповноваженими представниками відповідача присутніми в судовому засіданні, позивач перерахував відповідачу 40 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями: №1059 від 01.10.2013р. в сумі 20 000грн. 00 коп.; №1062 від 01.10.2013р. у сумі 20 000 грн. 00коп. (а.с. 8-9), проте обумовлений в Договорі товар не отримав.
10.07.2014р. позивач на адресу відповідача надіслав претензію №014-07/10-1, з вимогою повернути перераховані 40 000 грн. 00 коп.; що підтверджується повідомленням про "вручення поштового відправлення №3570501730710. Однак дана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
За умовами ст. 525 ЦК України та ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Згідно з ч. 1 ст. 615 та ч. 1 ст.665 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.
Згідно ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно до ст.538 Цивільного кодексу України, виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту. У разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
Як встановлено судом під час розгляду справи, позивач у встановлені Договором строки та розмірі здійснив попередню оплату товару в загальній сумі 40 000 грн., однак сам товар так і не отримав та звернувся до відповідача з вимогою повернути зазначені кошти.
За таких обставин, коли зібраними у справі доказами підтверджується факт перерахування відповідачу грошових коштів у сумі 40 000 грн. в якості попередньої оплати за товар обумовлений Договором №13-09/27-2 від 27.09.2013р., то за відсутності доказів його отримання, позивач має право вимагати повернення зазначених коштів, а тому керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер" (35700, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 31729043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укрзахідавтоспецмаш" (08381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 16, код ЄДРПОУ 33169349) - 40 000 грн. 00 коп. попередньої оплати та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 17.10.2014р.
Суддя Романюк Р.В.