"29" липня 2014 р., Справа №918/398/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” № 03-05/1939/1639 від 12.06.2014 року
на дії органу виконання судового рішення: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
про визнання недійсною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 40772408 від 08.04.2014 року
у справі № 918/398/13
стягувач Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України" (далі ПАТ “НАК “Нафтогаз України”), м. Київ
боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” (далі ТОВ “Рівнетеплоенерго”), м. Рівне
за позовом ПАТ “НАК “Нафтогаз України”
до відповідача ТОВ “Рівнетеплоенерго”
про стягнення 6 596 397 грн. 90 коп.
за участю представників сторін:
від ТзОВ "Рівнетеплоенерго" - ОСОБА_2 - представник;
Від Відділу ДВС : ОСОБА_3 - представник.
ПАТ “НАК “Нафтогаз України” звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ “Рівнетеплоенерго” про стягнення коштів на суму 6 596 397 грн. 90 коп., з яких: 5 882 043 грн. 71 коп. - основний борг за поставлений природний газ у період з листопада 2011 року по серпень 2012 року, 21 281 грн. 60 коп. - інфляційні втрати, 156 780 грн. 48 коп. - три відсотки річних, 536 292 грн. 10 коп. - пеня.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.05.2013 року у справі № 918/398/13 позов ПАТ “НАК “Нафтогаз України” до ТОВ “Рівнетеплоенерго” задоволено частково.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року рішення господарського суду від 25.05.2013 р. залишено без змін.
03 жовтня 2013 року Вищим господарським судом України прийнято постанову у справі № 918/398/13, якою залишено без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р., а касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" без задоволення.
На виконання рішення суду видано наказ № 918/398/13 від 02.09.2013 р. на примусове виконання рішення суду.
27 січня 2014 року ТОВ "Рівнетеплоенерго" подано заяву про відстрочку виконання рішення терміном на 6 (шість) місяців.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.02.2014 р. відмовлено ТОВ “Рівнетеплоенерго” у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення від 21.05.2013 р.
20 березня 2014 року ТОВ "Рівнетеплоенерго" подано заяву № 03-05/1015/883 від 19.03.2014 р. про відстрочку виконання рішення терміном на 6 (шість) місяців.
02 квітня 2014 року ТОВ "Рівнетеплоенерго" подано скаргу № 03-05/1135/1021 від 28.03.2014 р. на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.04.2014 р. відмовлено ТОВ “Рівнетеплоенерго” у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення від 21.05.2013 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 р. в задоволенні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області відмовлено.
17 червня 2014 року ТОВ "Рівнетеплоенерго" подано скаргу № 1939/1639 від 12.06.2014 р. на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.06.2014 року розгляд скарги призначено на 26.06.2014 року.
В судове засідання призначене на 26.06.2014 року представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області не з'явився.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.06.2014 року розгляд скарги відкладено у зв'язку з нез'явленням представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області та з метою витребування нових доказів.
29 липня 2014 року - у день судового засідання через канцелярію суду від Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області надійшли відзив на скаргу та клопотання № 4405 від 28.07.2014 р. з копіями матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Рівненської області №918/398/13 від 02.09.2013 року.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представників учасників судового процесу, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги з метою витребування у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області оригіналів документів виконавчого провадження № 40772408 для огляду у судовому засіданні.
Представники учасників судового процесу не заперечили проти відкладення розгляду скарги.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд скарги у судовому засіданні на "12" серпня 2014 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (каб. № 9).
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області оригінали документів виконавчого провадження № 40772408 для огляду у судовому засіданні.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Суддя Трускавецький В.П.