Ухвала від 23.06.2014 по справі 918/483/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа №918/483/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 29 757 179 грн. 06 коп.

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №14-69 від 22.03.2013р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 03-05/3 від 02.01.2014р. )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014р. порушено провадження у справі № 918/483/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 29 757 179 грн. 06 коп.

23.06.2014 року в судовому засіданні представником відповідача подано заяву про продовження строку розгляду спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи подану заяву та особливості розгляду спору, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 8 липня 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. на 14:20 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

4. Сторонам подати суду до “01” липня 2014 р.:

а) позивачу: письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем відзиву;

б) відповідачу: докази на підтвердження твердження про невідповідність обсягів поставки газу, сум здійснених проплат та періодів (акти, платіжні документи, тощо); заперечення на розрахунки неустойки, 3 % річних та інфляційних (контррозрахунок); нормативне обґрунтування, докази.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу

Суддя Романюк Р.В.