"14" травня 2014 р. Справа № 4/50
Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.
розглянув матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" ОСОБА_1
у справі № 4/50
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_2 "Будсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" (далі ТОВ "ТД "Котнар")
про банкрутство
учасники провадження у справі:
Ліквідатор Боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1: 01011, м. Київ, , а/с 214 ;
Ініціюючий кредитор - ТзОВ "Українська ОСОБА_2"Будсервіс": 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда 156а;
Боржник - ТОВ "ТД "Котнар": 33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира 112;
Кредитор 1 - ПАТ "Укрсоцбанк": 03150, м. Київ, вул. Ковпака 29;
Кредитор 2 - ДПІ у м. Рівне: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 8;
Кредитор 3 - ЗАТ "Котнар": 90260, Закарпацька обл., Берегівський р-н., с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 274-а;
Постановою господарського суду Рівненської області від 08 листопада 2011 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.02.2012 року арбітражного керуючого ОСОБА_3 усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ “ТД “Котнар” та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1
11.11.2013 р. Ліквідатор звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та застосування наслідків недійсності правочину у межех справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.02.2014 р. відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ “ТД “Котнар” про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 07.10.2010 р., укладеного між ТОВ “ТД “Котнар” та ТОВ “ТД “Котар Плюс”, з моменту його укладення та застосування наслідків недійсності правочину, передбачених ст. 216 Цивільного кодексу України.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Ліквідатор ТОВ “ТД “Котнар” звернувся із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
23 квітня 2014 року матеріали справи 4/50 про банкрутство ТОВ “ТД “Котнар” повернуто до господарського суду Рівненської області.
12 травня 2014 року від ліквідатора ТОВ “ТД “Котнар” ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Проте, 14.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшов лист від Рівненського апеляційного господарського суду про витребування всіх матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги від Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 р.
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про продовження строку ліквідаційної процедури до повернення матеріалів справи № 4/50 із Вищого господарського суду України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти вирішення питання про продовження строку ліквідаційної процедури від ліквідатора ТОВ “ТД “Котнар” ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи № 4/50 із Вищого господарського суду України.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Трускавецький В.П.