33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"26" лютого 2014 р. Справа №918/1890/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
про визнання недійсним договору іпотеки.
суддя Романюк Р.В.
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1 від 24.12.2013р.)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №3191 від 07.10.2013р.)
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.12.2013р. порушено провадження у справі № 918/1890/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання недійсним договору іпотеки.
Розпорядженням голови суду від 26.02.2014р., у зв'язку із складністю справи та відповідно до ст. 4-6 ГПК України, для розгляду справи сформовано колегію у складі трьох суддів: суддя Романюк Р.В. (головуючий), суддя Горплюк А.М. та суддя Качур А.М.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на зазначене, враховуючи особливості розгляду спору та необхідність витребувати нові докази, керуючись ст.ст. 4-6, ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Справу № 918/1890/13 прийняти до провадження у складі колегії суддів: Романюк Р.В. (головуючий), суддя Горплюк А.М., суддя Качур А.М..
2. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2014 р. на 14:40 год.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.
4. Зобов'язати сторін подати суду до 10.03.2014р. письмові пояснення з приводу існування (укладення) договору "Мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії" № 80-07 від 17.07.2007р. в різних редакціях; письмові пояснення з приводу можливості (необхідності) призначення у справі судової експертизи, її виду та кола питань, які мають бути поставлені на вирішення експерту; в судове засідання оригінали всіх договорів (угод) які оспорюються позивачем (в редакціях наявних у позивача та відповідача).
5.Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу
Суддя Романюк Р.В.
Суддя Горплюк А.М.
Суддя Качур А.М