83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
02.07.2014 Справа № 905/3042/14
За розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 02.07.2014р. матеріали справи № 905/3042/14 передані на розгляд судді С.Ю.Гринько.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Буховець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок
«Амстор», м. Донецьк
про стягнення 97428,41 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний
будинок «Амстор», м. Донецьк
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про: стягнення 121477,84 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився.
від відповідача - не з'явився.
Позивач за первісним позовом, - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 05.05.2014р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» про стягнення заборгованості в сумі 97428,41 грн., з яких: 79219,60грн. - борг, 14117,63 грн. - пеня, 3060,26 грн. - 3% річних, 1030,92 грн. - інфляційні витрати за прострочку виконання грошового зобов»язання за період з 17.12.2012р. по 07.04.2014р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором постачання №АМ28/1012-6 від 30.10.2012р. у частині оплати вартості прийнятого ним товару, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість у розмірі 79219,60 грн.
Справа за первісним позовом призначена до розгляду на 16.06.2014р.
До початку розгляду справи відповідач - ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», звернулося 04.06.2014р. до господарського суду з зустрічним позовом до позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 121477,84 грн.
В обґрунтування заявлених вимог товариство посилається на невідповідність якості вимогам договору отриманого обладнання в наслідок чого він відмовляється від сплати, посилаючись на ч.5 ст.268 Господарського кодексу України, ч.3 ст.538 Цивільного кодексу України і просить повернути часткову сплачену вартість обладнання в сумі 118829,40 грн. і штраф відповідно до п.6.7 договору в розмірі 2648,44 грн.
При порушенні цих справ суддя не врахував, що обидві позови подані без дотримання вимог Закону України «Про судовий збір», за яким позовна заява як і зустрічна подається до суду при перерахуванні судового збору в розмірі встановленого цим законом. Це спілкується з пунктом 3 ст. 57 ГПК України, яким передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. №12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Долучене ФОП ОСОБА_1 до позовної заяви платіжне доручення №194 від 08.04.2014р. про сплату судового збору в сумі 1948,57 грн. не містить відмітки установи банку про зарахування судового збору до державного бюджету України, надана без підписів посадових осіб і відбитку печатки кредитної установи із зазначенням дати виконання платіжного доручення.
При направленні зустрічної позовної заяви до документів прикладена ТОВ «ТБ «Амстор» ксерокопія квитанції №1826 від 26.05.2014р. про перерахування судового збору в розмірі 3647,56 грн. Цей платіжний документ не може бути прийнятий в підтвердження сплати судового збору до державного бюджету України так як не відповідає зазначеним вище вимогам, зокрема не допустимо направляти до суду копії чи ксерокопії платіжних документів про сплату судового збору.
Неподання доказів надсилання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду відповідно до умов п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки вже порушено справу та призначено до розгляду, господарський суд вправі витребувати у сторін доказів сплати судового збору з дотриманням вимог Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. №12-6621/11.
16.06.2014р. від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до стабілізації ситуації на сході України, зокрема, на Донеччині та у м. Донецьку. Господарський суд не приймає це клопотання, оскільки ст.79 Господарського процесуального кодексу України передбачає випадки зупинення провадження по справі та його поновлення, які являються остаточними. Крім цього, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає строк вирішення спору, який не може бути більш за 2 місяця, а у виняткових випадках може бути за заявою сторони тільки на 15 днів.
При неможливості розглянути спір у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних господарським судом документів, позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п.5 81 Господарського процесуального кодексу України, а на сторону з вини якої не подано без поважних причин витребуваних доказів може бути покладено штраф у відповідності п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, невиконання ними дій покладених господарським судом ухвалами, враховуючи необхідність витребування доказів сплати судового збору в порядку визначеним діючим законодавством, господарський суд, -
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
Відкласти розгляд справи на 19.08.2014 року об 11:00 год.(каб.225).
Сторонами надати докази сплати судових зборів з дотриманням вимог Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. №12-6621/11.
Позивачу (за первісним позовом) надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу.
Відповідачу (за первісним позовом) надати суду належним чином засвідчену та читаєму копію дефектного акту від 24.12.2012р.
Витребувані документи подати за супровідним листом до_19.08.2014р. через канцелярію господарського суду.
При неможливості та бажанні розглянути спір без участі представників, повідомити про це офіційно суд.
Суддя С.Ю. Гринько
Вик. ОСОБА_2
т.387-59-05