(додаткове)
25 серпня 2015 р.
Справа № 903/632/15
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Ковельської міської ради
до відповідача-1: виконавчого комітету Ковельської міської ради, м. Ковель
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад", м. Ковель
про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради №229 від 12.06.2001р. “Про оформлення права власності на установи”, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 13.06.2001р.,
рішенням господарського суду від 20.08.2015 року в справі №903/632/15 у задоволенні позову Ковельської міської ради було відмовлено.
В процесі розгляду справи відповідач - 2 подав суду договір про надання правової допомоги від 15.07.2015р., копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №449 від 18.06.2010р., копію платіжного доручення №413 від 28.07.2015р., розрахунок наданих юридичних послуг від 29.07.2015р. та просив у разі відмови в задоволенні позову покласти понесені витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 6000 грн. на позивача.
Приймаючи 20.08.2015р. рішення, судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення щодо розподілу витрат відповідача-2 на оплату послуг адвоката.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 48, ч. 5 ст. 49 ГПК України, ч. 1 ст. 1, ч. 5 ст. 14, ч. 3 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", роз'яснень, викладених у пп. 6.3. п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", а також з урахуванням принципів розумності і справедливості, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відшкодування відповідачу-2 за рахунок позивача витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 3 000 грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
стягнути з Ковельської міської ради (45000, м. Ковель, вул. Незалежності, 73, код 21735504) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад" (45001,м. Ковель, вул. Косачів, 8, код 13361350) 3000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Суддя І. О. Якушева