Справа № 214/5751/15-п
3/214/1133/15
Іменем України
21 серпня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює механіком ТОВ "Данком", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 04 липня 2015 року о 13.30 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Коротченка у м. Кривому Розі знаходився у стані алкогольного сп"янінні, чим порушив вимоги п.п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що відповідальнісь передбачена за ч. 1 ст. 130 КупАП.
ОСОБА_2 до суду з'явився, підтвердив, що адресою вчинення правопорушення є вул. Коротченка у м. Кривому Розі, проти направлення справи за підсудністю не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що справа підлягає направленню за підсудністю до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4 з наступних підстав.
Приписами статті 276 КУпАП визначена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме - за місцем вчинення адміністративного правопорушення, за місцем обліку транспортних засобів, або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 липня 2015 року, складеного щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, місцем вчинення правопорушення є вул. Коротченка, що знаходиться в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, місцем обліку транспортного засобу є місто Донецьк, а порушник зареєстрований та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Пінтера, 42/36.
За наведених обставин, даний протокол підлягає направленню за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення за підсудністю до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Г. Ковтун