Справа № 214/6312/15-п
3/214/1207/15
Іменем України
20 серпня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, суд,
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 27 липня 2015 року о 17.50 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3 ML 430, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Світлогорській у м. Кривому Розі під час руху не обрав безпечної швидкості, своєчасно не застосував міри гальмування, внаслідок чого допустив наїзд за межами дороги на споруду у вигляді гаражу будинку № 75 по вул. Світлогірська, у якому знгаходився автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер 98318АВ, який отримав механічні пошкодження внаслідок удару воріт, що рухались за інерцією після контакту з автомобілем ОСОБА_3 ML 430, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КупАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля ОСОБА_3 ML 430 ОСОБА_4 - тілесні ушкодження.
ОСОБА_2 до суду з'явився, обставини вчинення правопорушення підтвердив, провину визнав, в скоєному кається, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 510070 від 30 липня 2015 року, висновком від 29 липня 2015 року за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих до ЖЄО Саксаганского РВ КМУ за № 10402 від 27 липня 2015 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою огляду місця ДТП від 27 липня 2015 року з доданими копіями фото, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27 липня 2015 року, відповідно до яких у ОСОБА_2, ОСОБА_4 не виявлено ознак сп'яніння.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючисьст.ст. 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суд,
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.Г. Ковтун