Справа № 435/1629/12
6/214/202/15
іменем України
про видачу дубліката судового наказу
07 серпня 2015 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Хомініч С.В.
за участю секретаря - Соколовської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу, -
03.08.2015 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2012 за заявою комунального житлового підприємства № 25 по справі №435/1629/12 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
В своєму поданні державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_5 просить видати дублікат судового наказу у зв'язку з втратою, що унеможливлює виконання рішення.
Представник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник стягувача КЖП № 25 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Боржники ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату судового наказу розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2012 за заявою комунального житлового підприємства № 25 по справі №435/1629/12 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по сплаті квартплати та комунальних платежів в розмірі 4309 грн. 97 коп., а також витрати на оплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки, оригінал судового наказу виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2012 по справі №435/1629/12 за заявою комунального житлового підприємства № 25 по справі №435/1629/12 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втрачено, суд приходить до висновку задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та видати дублікат судового наказу, щодо стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.
ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції дублікат судового наказу № 435/1629/12 від 23.02.2012, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі за заявою комунального житлового підприємства № 25 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по сплаті квартплати та комунальних платежів в розмірі 4309 грн. 97 коп., а також витрати на оплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення (отримання).
Суддя Хомініч С.В.