Справа № 214/5164/14-ц
2/214/229/15
01 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві - Зборівської І.С.
за участю представникм позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя-
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя .
В судовому засіданні представник відповідача просила задовольнити клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1. Визначити ринкову вартість на час проведення експертизи наступного майна: - столового набору на 12 осіб, м'яких меблів «Венеція» (диван та крісло шкіряні), столі «Ельба» виробництва Румунія; стільці «Рафаель»; виробництва Румунія; вітрини 1-дверної, виробництва Румунія; вітальні, виробництва України. Оцінка майна необхідна, оскільки майно був придбаний за спільні життя подружжя. Проведення експертизи просить доручити експертам Криворізької товаро-промислової палати (50000, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 1). Дане майно перебуває у розпорядження позивача за адресою: вул.Космонавтів, 45/ 110.
В судовому засіданні представник позивача проти призначення експертизи не заперечував, вказав, що перешкод позивач для проведення експертизи чинити не буде.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у вищевказаній цивільній справі необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи , з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
В зв'язку з тим, що сторонами ставиться питання про поділ майна, у зв'язку з чим потрібно визначити його вартість, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню щодо призначення судової товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись ст. ст. 144-145, 202-203, 293-296 ЦПК України суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя судову товарознаву експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізької товаро-промислової палати (50000, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 1).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Визначити ринкову вартість на час проведення експертизи наступного майна:
-столового набору на 12 осіб,
-м'яких меблів «Венеція» (диван та крісло шкіряні),
-столі «Ельба» виробництва Румунія;
- стільці «Рафаель»; виробництва Румунія;
-вітрини 1-дверної, виробництва Румунія;
-вітальні, виробництва України.
Копію даної ухвали суду направити для виконання Криворізькій товаро-промисловій палаті (50000, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 1).
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя Н.Г. Ковтун