Ухвала від 08.04.2011 по справі 2-а-2122/11

Справа № 2-а-2122/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

та залишення частини позовних вимог без розгляду

у зв'язку з пропуском строків звернення до адміністративного суду

01 квітня 2011 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дії Пенсійного фонду щодо відмови в перерахунку соціальної допомоги та зобов'язання перерахунку соціальної допомоги, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дії Пенсійного фонду щодо відмови в перерахунку соціальної допомоги та зобов'язання перерахунку соціальної допомоги.

2.Залишити без розгляду частину позовних вимог, які охоплюють період з 01 січня 2007 року до 30 вересня 2010 року у зв'язку з пропущенням позивачем строків звернення до адміністративного суду, встановлених статтею 99 КАС України у шість місяців. Суд не знайшов підстав для поновлення таких строків за заявою позивача у зв'язку з необґрунтованістю доводів про поважність причин їх пропущення.

3.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

4.Роз'яснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

Попередній документ
48929042
Наступний документ
48929044
Інформація про рішення:
№ рішення: 48929043
№ справи: 2-а-2122/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 28.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2012)
Дата надходження: 29.03.2011
Предмет позову: визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку,визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пнсіїї як дитині війни з
Розклад засідань:
19.08.2020 11:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.08.2020 11:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ОТУПОР К М
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ОТУПОР К М
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
управління пенсійного фонду в м.Іллічівську
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у м.Славутичі
позивач:
Видріна Валентина Іванівна
Вовчук Марія Михайлівна
ГЛАДКА НАДІЯ СЕМЕНІВНА
Ільніцька Надія Онуфріївна
Комісарчук Ганна Іванівна
Кухлевський Єгор Анатолійович
Остапишин Леонтій Володимирович
Паців Василини Михайлівни
Погорілий Михайло Кирилович
Ретівих Василь Петрович
Себало Марія Дмитрівна
Соловей Людмила Антонівна
Ульрих Світлана Степанівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Буткевич Микола Іванович
Буткевич Софія Василівна