Справа № 2-144/11
про повернення надмірно сплачених коштів на оплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
26 січня 2011 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
Ель ОСОБА_3 звернулась до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу із позовною заявою до ОСОБА_2 Хусама про розірвання шлюбу.
При цьому, згідно Квитанції за №6 від 30.11.2010 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 сплатила у касу ПАТ “Промінвестбанк” витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Керуючись п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України, -
ОСОБА_4 ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачені нею згідно Квитанції за №6 від 30.11.2011 року:
1. кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 (дев'яносто) грн., сплачені на р/р 31214259700024, одержувач платежу: УДК в м. Кривому Розі, найменування установи банку: ГУДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, призначення платежу: плата за ІТЗ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов
| № рішення: | 48929001 |
| № справи: | 2-144/11 |
| Дата рішення: | 29.03.2011 |
| Дата публікації: | 28.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (09.06.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 09.06.2020 |
| Предмет позову: | про заміну сторони стягувача її правонаступником |
| 20.01.2020 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| 17.02.2020 16:00 | Львівський апеляційний суд |
| 11.03.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 30.03.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 15.04.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 25.05.2020 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 15.06.2020 14:30 | Львівський апеляційний суд |
| 22.06.2020 09:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 30.07.2020 12:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 28.09.2020 13:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 19.10.2020 17:00 | Львівський апеляційний суд |
| 14.12.2020 09:30 | Львівський апеляційний суд |
| 19.04.2021 14:45 | Баришівський районний суд Київської області |
| 28.05.2021 11:40 | Баришівський районний суд Київської області |
| 06.10.2021 15:50 | Баришівський районний суд Київської області |
| 07.06.2023 15:15 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 12.07.2023 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 23.10.2023 10:30 | Святошинський районний суд міста Києва |