Ухвала від 25.03.2011 по справі 2-а-1748/11

Справа № 2-а-1748/11

УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

17 березня 2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора відділення дорожньо-постової служби Відділу Державної автомобільної інспекції м. Кривого Рогу при УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій посадової особи, незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

- позовна заява не підписана позивачем та не зазначена дата її підписання (ч.4 ст.106);

- додані до позовної заяви копії протоколу про адміністративне правопорушення зроблені так, що їх неможливо розібрати (ч.3 ст.106).

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних недоліків до 21.04.2011 року.

Якщо позивач усуне недоліки у встановлений строк, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання, в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після одержання даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Попов.

Попередній документ
48928992
Наступний документ
48928994
Інформація про рішення:
№ рішення: 48928993
№ справи: 2-а-1748/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 28.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.03.2012)
Дата надходження: 12.03.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям віійни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Інспектор ДПС Коломийського взводу ДПС ДАІ мол. с- нт міліції Ставнюк Василь Васильович
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ у Літинському районі
позивач:
Андрусишин Богдан Іванович
Великий Анатолій Степанович
ВОРОНА АНДРІЙ ГУРІЙОВИЧ
Ворохобко Анастасія Олексіївна
Головатюк Марія Гаврилівна
Доплатюк Тамара Антонівна
Лисанець Ганна Тарасівна
Миронюк Сава Тодосійович
Паламарчук Марія Йосипівна
Прокурор району в інтересах Святого Сергія Остаповича до Управління праці та соціального захисту населення