Справа № 2-а-1127/11
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2011 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ІПС взводу ДПС із забезпечення супроводження УДАЇ у Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання нечинним акту індивідуальної дії посадової особи, -
У березні 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 30 березня 2010 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки така була подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме: не була зазначена у повному обсязі посада відповідача та його поштова адреса, а також номер засобу його зв'язку (п.3 ч.1 ст.106), позовна заява не була підписана позивачем (п.3 ч.1 ст.106), до позовної заяви не були додані копії документів, що приєднуються до неї, для відправлення відповідачу (ч.3 ст.106).
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 10.05.2010 року, що особою, яка подала заяву, не було виконано, у зв'язку з чим ухвалою суду від 11 травня 2010 року позовна заява разом з додатками була повернута позивачу.
Однак 01 грудня 2010 року ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 травня 2010 року було скасовано ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду і 14 лютого 2011 року зазначена позовна заява знову надійшла до суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.
Однак провадження у справі не може бути відкрито, оскільки зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України: до позовної заяви не додані її копія та копії документів, що приєднуються до неї, для відправлення відповідачу (ч.3 ст.106).
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних недоліків до 20.03.2011 року.
Якщо позивач усуне недоліки у встановлений строк, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання, в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після одержання даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Попов.
| № рішення: | 48928947 |
| № справи: | 2-а-1127/11 |
| Дата рішення: | 15.03.2011 |
| Дата публікації: | 28.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (18.04.2012) |
| Дата надходження: | 25.02.2011 |
| Предмет позову: | про визнання неправомірними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру,який проживає в зоні посиленого радіоактивного контролю |