Справа № 2-а-1533/11
про залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду
14 лютого 2011 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про визнання протиправним правового акта індивідуальної дії та його скасування, -
Пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Статтею 99 КАС України встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтею 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як убачається з матеріалів справи, спірна Постанова була винесена 01.02.2010 року, однак позивач звернулась до суду лише 11.02.2011 року.
Таким чином, даний адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених статтею 289 КУпАП, а відтак позов підлягає залишенню без розгляду.
У відповідності до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.100 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про визнання протиправним правового акта індивідуальної дії та його скасування залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.
| № рішення: | 48928944 |
| № справи: | 2-а-1533/11 |
| Дата рішення: | 15.03.2011 |
| Дата публікації: | 28.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (14.06.2011) |
| Дата надходження: | 10.02.2011 |
| Предмет позову: | соціального захисту дітей війни |
| 11.02.2021 16:00 | Богуславський районний суд Київської області |