Справа № 214/8085/13-ц
2-п/214/111/14
про вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги
29 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши ухвалу судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області про вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги, -
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, роз'яснено ОСОБА_1, що він може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на заочне рішення суду протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
ОСОБА_1 оскаржив зазначену ухвалу до апеляційного суду Дніпропетровської області, який своєю ухвалою від 22.12.2014 року повернув справу до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про повернення апеляційної скарги скаржникові в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України, позаяк оскарження таких ухвал окремо від рішення суду процесуальними нормами ЦПК України не передбачено.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суд, -
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу, подану ним на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2014 року про залишення без задоволення його заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.