Справа № 214/8837/14-ц
2/214/3658/14
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на квартиру, -
Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
- не визначена ціна позову (п. 4 ч. 2 ст. 119);
- до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору (ч. 5 ст. 119);
- в позовній заяві не зазначено доказів про порушення, невизнання або оспорювання прав позивача з боку відповідача, що свідчить про відсутність спору про право (п. 6 ч. 2 ст. 119);
- не зазначено доказів належності нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності, будь-якій особі (п. 6 ч. 2 ст. 119);
- до позовної заяви не додано її копії та копій документів, що додані до неї, для направлення відповідачеві (ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 120).
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, не може бути відкрито.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, роз'яснивши позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.