Ухвала від 22.02.2011 по справі 2-а-79/11

Справа № 2-а-79/11

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

21 лютого 2011 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого -судді Попова В.В.,

при секретарі -Латкіній О.В.,

за участю:

позивача -ОСОБА_1,

представника позивача -ОСОБА_2,

представника відповідача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ у Дніпропетровській області про поновлення на роботу на раніше займану посаду і стягнення грошової компенсації за період вимушеного прогулу в порядку, передбаченому Законом України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду”, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким поновити його на роботі на раніше займаній посаді та стягнути з відповідача грошову компенсацію за період вимушеного прогулу в порядку, передбаченому Законом України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду”.

21 лютого 2011 року у судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про залишення даного позову без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом у березні 2007 року, постанова про закриття кримінального переслідування у його відношенні була була винесена 24 грудня 2004 року, а із заявою про поновлення на службі відповідач звернувся до позивача у січні 2007 року.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки судами вищестоящих інстанцій справу було повернуто до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу саме для подальшого її розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторін, прийшов до наступного.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до відповідача із заявою про поновлення його на раніше займаній посаді 15 січня 2007 року, Листом від 19 лютого 2007 року позивачеві було у цьому відмовлено, а 05 березня 2007 року позивач у зв'язку з цим звернувся до суду із зазначеним позовом, а відтак у задоволенні даного клопотання повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.133 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду, поданого ОСОБА_3, яка представляє інтереси Управління Міністерства Внутрішніх справ у Дніпропетровській області.

Роз'яснити ОСОБА_3, що ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

Попередній документ
48928844
Наступний документ
48928846
Інформація про рішення:
№ рішення: 48928845
№ справи: 2-а-79/11
Дата рішення: 22.02.2011
Дата публікації: 28.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 20.12.2010
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Відділ Державної виконавчої служби Томашпільського р-ну
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ ГУМВС у Тернопільській обл
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управляння ПФУ у Володимирецькому районі
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФ у Корсунь-Шевченківському р-ні
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Будник В.А.
Величко Ольга Михайлівна
Волох Олександр Михайлович
Демчик Іван Леонтійович
Журавецький Роман Володимирович
Зацарна Євгенія Петрівна
Зубкова Галина Францівна
Кузьменко Микола Іванович
ЛИТВИН МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
Мацідон Марія Іванівна
Мелешко Ніна Василівна
Онищук Степан Володимирович
Підорич Ганна Андріївна
ТОВ Зернопродукт-Липівка
Труш Валентина Єгорівна
Чеплик Стефанія Данилівна
заявник:
Буднік Ольга Харитонівна
Управління забезпечення примусового виконання рішення у Хмельницькій області
третя особа:
Інспектор ДПС Ковалець В.І.