Справа № 2-а-79/11
про відмову у задоволенні клопотання
21 лютого 2011 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого -судді Попова В.В.,
при секретарі -Латкіній О.В.,
за участю:
позивача -ОСОБА_1,
представника позивача -ОСОБА_2,
представника відповідача -ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ у Дніпропетровській області про поновлення на роботу на раніше займану посаду і стягнення грошової компенсації за період вимушеного прогулу в порядку, передбаченому Законом України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду”, -
05 березня 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким поновити його на роботі на раніше займаній посаді та стягнути з відповідача грошову компенсацію за період вимушеного прогулу в порядку, передбаченому Законом України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду”.
21 лютого 2011 року у судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про залишення даного позову без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом у березні 2007 року, постанова про закриття кримінального переслідування у його відношенні була була винесена 24 грудня 2004 року, а із заявою про поновлення на службі відповідач звернувся до позивача у січні 2007 року.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки судами вищестоящих інстанцій справу було повернуто до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу саме для подальшого її розгляду.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторін, прийшов до наступного.
Як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до відповідача із заявою про поновлення його на раніше займаній посаді 15 січня 2007 року, Листом від 19 лютого 2007 року позивачеві було у цьому відмовлено, а 05 березня 2007 року позивач у зв'язку з цим звернувся до суду із зазначеним позовом, а відтак у задоволенні даного клопотання повинно бути відмовлено.
Керуючись ст.133 КАС України, -
Відмовити у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду, поданого ОСОБА_3, яка представляє інтереси Управління Міністерства Внутрішніх справ у Дніпропетровській області.
Роз'яснити ОСОБА_3, що ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
| № рішення: | 48928845 |
| № справи: | 2-а-79/11 |
| Дата рішення: | 22.02.2011 |
| Дата публікації: | 28.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (20.01.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено частково |
| Дата надходження: | 20.12.2010 |
| Предмет позову: | "Діти війни" |