Справа № 2-1000/11
Номер рядка звіту 26
про відкриття провадження у справі
02 лютого 2011 року Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”в особі Харківської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”про визнання кредитного договору “131/08-ІК/003 від 29.08.2008 року недійсним, треті особи - ОСОБА_3, Приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, встановивши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст.118, 122 ЦПК України, -
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”в особі Харківської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”про визнання кредитного договору “131/08-ІК/003 від 29.08.2008 року недійсним, треті особи -ОСОБА_3, Приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_4.
2.Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 29.03.2011 року, на 11 годин 00 хв., у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Деміденка, 6а, третій поверх, зал № 7.
3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Визнати явку сторін, третіх осіб або їх представників у попереднє судове засідання обов'язковою.
5.Надіслати:
позивачам -копію цієї ухвали;
відповідачу та третій особі -копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
| № рішення: | 48928825 |
| № справи: | 2-1000/11 |
| Дата рішення: | 21.02.2011 |
| Дата публікації: | 28.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (02.01.2026) |
| Дата надходження: | 16.04.2025 |
| 19.02.2020 09:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 13.09.2023 16:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.05.2025 12:40 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 04.06.2025 12:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 19.01.2026 09:50 | Шевченківський районний суд м.Львова |