Справа № 2-1094/11
про витребування доказів
01 лютого 2011 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Латкіній О.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання про витребування доказів, заявлене ОСОБА_1 у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
01 лютого 2011 року у попередньому судовому засіданні позивачем було заявлене усне клопотання про витребування із Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для огляду в судовому засіданні адміністративної справи про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що необхідно для доведення пошкоджень, перелік яких наведений ним у його позові, оскільки є підстави вважати, що при особистому зверненні для отримання таких доказів у нього можуть виникнути складнощі.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення цього клопотання.
Відповідно до частин 1-3 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що у них є складнощі в поданні потрібних доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, у тому числі, витребування доказів.
Таким чином, позивачем зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати утрудненим, а також зазначено, з якою метою їх потрібно забезпечити, тому суд вважає, що клопотання відповідає вимогам статті 134 ЦПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати із Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для огляду у судовому засіданні адміністративну справу за №3-717/2010 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП;
Встановити строк виконання ухвали до 01.03.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Попов
| № рішення: | 48928778 |
| № справи: | 2-1094/11 |
| Дата рішення: | 02.02.2011 |
| Дата публікації: | 28.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 03.11.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |