18.08.2015 Справа № 756/6237/15-ц
Унікальний номер 756/6237/15-Ц
Справа № 2/756/3660/15
Іменем України
(заочне)
18 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Верес Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
у травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1, по якій єдиною зареєстрованою особою є відповідач, котрий не проживає по вказаній жилій площі без поважних причин понад один рік.
Не проживання особи по місцю її реєстрації зумовлює додаткові витрати позивача, пов'язані із сплатою комунальних платежів.
Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 07.07.2006 року (а.с. 9).
У квартирі АДРЕСА_1, в м. Києві зареєстрований: ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Форма № 3 (а.с. 5).
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Суд, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, приходить до висновку, що ОСОБА_1 доведено факт не проживання ОСОБА_2 у квартирі № Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, без поважних причин понад 1 рік.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що витратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.
Суддя: О.О. Богдан