Справа № 591/6028/15-к
Провадження № 1-кс/591/1527/15
20 серпня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого 15.12.2004 року Апеляційним судом Сумської області за ст.ст. 115 ч.2 п.1, 6, 12, 187 ч.4, 194 ч.2, 289 ч.3, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі,
19.08.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , згідно якої він просить суд відкрити кримінальне провадження за його заявою за фактом хабарництва та перевищення службових обов'язків а також зобов'язати органи прокуратури ретельно розслідувати зазначені ним факти та притягти до кримінальної відповідальності іншу особу.
Дослідивши подану заяву слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження по зазначеній заяві належить відмовити а сама скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді, а ч. 4 ст. 304 КПК України передбачено, що у відкритті провадження за скаргою відмовляється, якщо скаргу подано на дію чи бездіяльність наведених осіб, що не підлягають оскарженню.
За таких обставин, порушені ОСОБА_2 в заяві питання не відносяться до компетенції слідчого судді, а тому відсутні підстави для відкриття провадження.
Інших вимог, які є предметом оскарження до слідчого судді, заява не містить, а до самої заяви не додано жодного документа, який би дав суду підстави для відкриття провадження.
Також слід зазначити, що пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що до слідчого судді може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В той же час в своїй заяві ОСОБА_2 не ставить питання про спонукання слідчого чи прокурора до внесення відомостей до ЄРДР за наслідком подання ним конкретної заяви про вчинення злочину. Відкриття ж кримінального провадження не віднесено чинним КПК до компетенції слідчого судді.
Не віднесені до компетенції слідчого судді також інші вимоги заяви ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 відмовити, а саму заяву повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1