Справа № 591/4653/15-к
Провадження № 1-кс/591/1540/15
20 серпня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані телекомунікаційні послуги, яке підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014200440002411, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 у м. Суми.
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов'язаних з телефонними з'єднаннями в період часу та в районі зникнення ОСОБА_4 та районі с. Бездрик, с. Червона діброва, с. Зацарне Сумського району, Верхньосироватського лісництва Сумської області, що розташоване поруч зазначених населених пунктів, де базовими станціями оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксовано останній сигнал мобільного терміналу ОСОБА_4 з активним номером НОМЕР_1 .
Представники володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явились.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч.1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014200440002411 від 19.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
З дослідження матеріалів кримінального провадження встановлено, що для всебічного і повного з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення органи досудового розслідування встановлюють місцезнаходження ОСОБА_4 , у зв'язку з чим виникла необхідність отримати інформацію щодо з'єднань абонента по абонентському номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , виходив на зв'язок в зоні дії базових станцій, що обслуговують район місця нападу на ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а також в районі дії базових станцій, що обслуговують район с. Бездрик, с. Червона Діброва, с. Зацарне Сумського району та Верхньосироватське лісництво Сумської області, розташоване біля зазначених населених пунктів.
У зв'язку з цим, на думку суду, слідчим доведено, що отримання тимчасового доступу до телефонних з'єднань абонентів є необхідним, оскільки в інший спосіб встановити суттєві обставини, що підлягають доведенню у даному кримінальному провадженні не надається можливим, а отже, потреби кримінального провадження в цій ситуації виправдовують такий ступінь втручання в права осіб.
Таким чином данні по абонентському номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для встановлення істини у провадженні, і можуть бути використані у порядку ст.99 КПК України у ході розслідування кримінального провадження.
Крім цього, слідчим в межах розслідування кримінального провадження мінімізоване втручання в права сторонніх осіб, оскільки визначений ним термін, за який необхідно отримати інформацію про телефонні з'єднання, зумовлено виключно тим терміном, який необхідний для досягнення мети слідства, що свідчить про виправданість таких дій.
Ця інформація може бути отримана слідчим шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки відповідно до ст.34 Закону України «Про телекомунікації» провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі - отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Пунктом 7 частини 1 статті 39 вказаного Закону передбачено, що на операторів телекомунікацій покладено обов'язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги упродовж строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому чинним законодавством.
З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв'язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в роздруківці даних про телефонні зв'язки, яка в контексті ч. 3 ст. 99 КПК України є електронним документом, то в частині його вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та провести їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, у яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 01.01.2014 року по 20.08.2015 року.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1