Справа № 576/1762/14-п
Провадження № 3/576/648/14
06.08.14 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 576/1762/14-п, 3/576/648/14, які надійшли від начальника Глухівського ВДАІ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
Відповідно до протоколу серія АВ2 № 056271 про адміністративне правопорушення, 13 липня 2014 року о 11 год. 25 хв. на 208 км а/д «Кіпті-Глухів-Бачівськ» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що 13 липня 2014 року о 11 год. 25 хв. на 208 км а/д «Кіпті-Глухів-Бачівськ» керував автомобілем «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1, та був зупинений працівником ДПС. На прохання інспектора ДПС він пройшов тест на стан алкогольного сп'яніння за допомогою пристрою газоаналізатора, показник якого - 0,51 промілі. На прохання інспектора ДПС поїхати до Глухівської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку погодився. Стверджує, що він не був в стані алкогольного сп'яніння, коли керував вищевказаним автомобілем.
Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 85 від 13.07.2014 року, який знаходиться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, свідчить про те, що ОСОБА_1 був обстежений у Глухівській ЦРЛ на стан алкогольного сп'яніння, ознак сп'яніння під час медичного огляду у ОСОБА_1 не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави вважати, що вчинення правопорушення ОСОБА_1, зазначене в протоколі від 13.07.2014 р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП - відсутнє.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко