Справа № 576/1045/15-к
Провадження № 1-кс/576/146/15
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
14.05.15 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12015200070000510 слідчим слідчого відділення Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
встановив:
Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 12015200070000510, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 10.05.2015 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2015 р. о 05:40 год. до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області по лінії «102» від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що нею в сквері ім. Циганка, що розташований між площею ОСОБА_6 та вул. Шевченка виявлено труп невідомого молодого чоловіка. Виїздом СОГ встановлено, що невідомим чоловіком є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Підгорівка Старобільського району в Луганській області, студент 3 курсу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №41 від 10.05.2015, причиною смерті ОСОБА_7 стала гостра крововтрата, колото-різана рана стегна з ушкодженням стегнової артерії, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено особу на прізвисько « ОСОБА_8 » - мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який може бути причетним до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу з метою вилучення одягу та взуття, а саме: футболки чорного кольору, светру чорного кольору, джинсів чорного кольору, туфлів коричневого кольору, шкарпеток, в які на даний момент часу одягнений ОСОБА_9 , що дасть змогу використовувати отримані дані в якості доказів у цьому кримінальному провадженні
Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки, вона може стати доказом вчинення ОСОБА_9 цього кримінального правопорушення.
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Вислухавши слідчого та дослідивши додані до клопотання матеріали доходжу до висновку про можливість розгляду цього клопотання без виклику особи, у володінні, якої знаходяться речі тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення цих речей або можливих наявних на них слідів кримінального правопорушення.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні ОСОБА_9 . Дані речі з можливими наявними на них слідами, можуть бути використані як докази, і на думку слідчого судді, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ОСОБА_9 , а саме: светру чорного кольору, футболки чорного кольору, джинсів чорного кольору, туфлів коричневого кольору та шкарпеток, у які він одягнутий.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі, до яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1