Справа № 576/771/15-к
Провадження № 1-кс/576/109/15
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
08.04.15 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12015200070000280 старшим слідчим слідчого відділення Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
Ст. слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015200070000280, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 16.03.2015 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2015 в період часу з 15:20 год. по 15:40 год. дві невстановлені особи циганської національності, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 10 500 доларів США, що відповідно до встановленого НБУ курсу іноземних валют на час скоєння злочину (2 161.6059 грн. за 100 доларів США) відповідає сумі 226 968, 62 грн., що більше ніж у 250 разів (у 372, 69 рази) перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на момент вчинення злочину, і становить великий розмір.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що одна з жінок циганської національності, які заволоділи її грошовими коштами, залишила свій номер мобільного телефону з абонентським номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з?єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом часу з 24 години 00 хвилин 10.03.2015 до 24 години 00 хвилин 20.03.2015 року, оскільки в даній інформації будуть міститися дані про зв'язки вказаної особи, що в подальшому дасть змогу встановити особу правопорушника, його місце знаходження та інших можливих співучасників вказаного кримінального правопорушення. Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.
В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з'єднання і послідовним зазначенням по кожному з'єднанню дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з'єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, та з обов'язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв'язку, в якому використовувалася вказана сім-карта НОМЕР_1 за період часу з 24 години 00 хвилин 10.03.2015 до 24 години 00 хвилин 20.03.2015 року.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівниками Глухівського МВ тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з'єднання і послідовним зазначенням по кожному з'єднанню дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з'єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, та з обов'язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв'язку, в якому використовувалася вказана сім-карта НОМЕР_1 за період часу з 24 години 00 хвилин 10.03.2015 до 24 години 00 хвилин 20.03.2015 року.
Роз'яснити Керівнику ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1