Номер провадження № 22-ц/1590/5496/12
Головуючий у першій інстанції Бондар
Доповідач Сватаненко В. І.
06.06.2012 м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді -Сватаненка В.І.
судді - Суворова В.О.
судді - Черевка П.М.
за участю секретаря - Лисенка А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 -представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід судді Сватаненку В.І. по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 - "Про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.08.1997 року",-
До початку розгляду справи по суті представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відвід судді Сватаненку В.І., посилаючись на три підстави: що 28.07.2009 року суддя Сватаненко В.І. неправосудно скасував рішення на користь ОСОБА_4; що суддя Сватаненко В.І. знаходиться в дружніх відносинах з ОСОБА_4; що існує наявність особистого негативного ставлення судді Сватаненка В.І. до ОСОБА_2
Колегія суддів, ознайомившись з заявою про відвід судді, вислухавши думки інших учасників судового розгляду, вважає заяву про відвід не підлягаючою задоволенню, оскільки заявником не були надані до суду відповідні докази, які б підтверджували доводи зазначені у заяві про відвід, а підстави викладені без належних обґрунтувань.
Також заявником не було надано доказів, що суддя Сватаненко В.І. необ*єктивно та неупереджено буде розглядати справу у майбутньому, що є необхідними підставами для відводу судді, встановленими положеннями ст. 20 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
Заяву ОСОБА_1 -представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід судді Сватаненку В.І. -залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.І. Сватаненко
В.О.Суворов
П.М.Черевко