Ухвала від 10.08.2015 по справі 523/12410/15-ц

Справа № 523/12410/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року Суворовським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-25» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (№ 523/8152/15-ц). Копія зазначеного судового наказу була надіслана боржнику рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до ч.4 ст. 104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомлені про вручення.

У рекомендованому повідомленні про вручення ОСОБА_2 поштового відправлення, зазначена дата отримання боржником копії судового наказу - 16.07.2015 р.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Отримавши копію судового наказу, 04 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Проте у заяві боржника відсутні вимоги щодо поновлення строку для подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку - ч.2 цієї статті.

Згідно з ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПКУ, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Вивчивши матеріали заяви та наказного провадження, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 105-106, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 28 травня 2015 року за заявою житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-25» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
48912529
Наступний документ
48912531
Інформація про рішення:
№ рішення: 48912530
№ справи: 523/12410/15-ц
Дата рішення: 10.08.2015
Дата публікації: 28.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі