Справа № 523/13179/15-ц
"20" серпня 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Присяжний А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ РАГС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Встановив:
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 08 квітня 2015 року, заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ РАГС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.
Суд, при постановленні вищевказаного рішення допустив описку в мотивувальної та резолютивної частинах рішення, а саме помилково не зазначив, що «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 1897 р.н.»
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 219,210 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 08 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ РАГС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме в мотивувальної та резолютивної частинах рішення вказати що «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 1897 р.н.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Аліна С.С.