Справа № 1524/3-1833/12
Іменем України
17.12.2012 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу продавцем в магазині в с.Степове Роздільнянського району Одеської області, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення -зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких не має марок акцизного збору встановленого зразка,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0010427 від 10.12.2012 року ОСОБА_1 26.11.2012р. о 12.00г. працюючи продавцем в магазині, розташованому в с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області, вул.Туркова незаконно зберігала алкогольні напої та тютюнові вироби (сигарети), на яких не має марок акцизного збору встановленого зразка.
Відносно ОСОБА_1 працівниками Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.164-5 КУпАП.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
При підготовці справи до слухання, встановлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: в матеріалах справи відсутній акт виїмки виявлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, містяться копії документів не завірені належним чином відповідною посадовою особою. Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.164-5 КУпАП -яка містить три частини, однак у протоколі не вказану яку саме частину ст.164-5 КУпАП порушено.
Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст.ст.256, 278 КУпАП України та зобов'язують повернути дану адміністративну справу до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 п.3, 283, 284 КУпАП,
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0010427 від 10.12.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-5 КУпАП повернути начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.