Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 1524/3-882/12
"06" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали, які надійшли із Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ПП «Техно-Керама»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов протокол про АП № 34-176 серії КР № 159886 від 01.06.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка будучи керівником ПП «Техно-Керама»порушила ведення податкового обліку, оскільки завищено податковий кредит на загальну суму 25619 грн. по взаємовідносинам з ТОВ «Перша міська будівельна компанія», в т.ч. за податкові періоди: серпень 2010 р. -8174,17 грн., вересень 2010 -12503,43 грн., листопада 2010 р. -2275 грн., грудень 2010 р. -2666,67 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
На підставі ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці справи до слухання встановлено, що вищевказаний протокол складений з порушенням ст.256 КУпАП, оскільки у відомостях про особу не повністю вказана адреса проживання -відсутній номер будинку.
Крім того, як в протоколі так і в матеріалах справи відсутні відомості про накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що є необхідною умовою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП.
З урахування вищевикладеного, вважаю необхідним повернути даний протокол для належного оформлення, оскільки без усунення вказаних недоліків, не можливо викликати правопорушника до суду та розглянути справу по суті.
Керуючись п.2 ст.278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП по протоколу про адміністративне правопорушення АП № 34-176 серії КР № 159886 від 01.06.2012 року повернути для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж. В. Теренчук