Справа № 2/1521/28/12
09 жовтня 2012 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Люлька М.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивачів за довіреностями ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до
ОСОБА_3,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Йосипівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області,
про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинного будівництва, відновлення межі землекористування та відшкодування матеріальних збитків,
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Під час розгляду даної справи представником позивачів було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, провадження якої просить доручити експерту ОСОБА_7 та поставити перед експертом наступні питання:
1.Чи відповідає самочинно збудована капітальна споруда - літня кухня, що розташована за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 68, яка була прибудована до стіни житлового будинку за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70, який належить на праві приватної спільної часткової форми власності ОСОБА_1, ОСОБА_1 В М. та ОСОБА_6 вимогам:
- державних будівельних норм, стандартів і правил (ДБН);
- вимогам інших державних стандартів з питань будівництва;
- вимогам архітектурно-будівельних, технічних, санітарних, протипожежних правил?
2.Якщо об'єкт - самочинно збудована капітальна споруда - літня кухня, що розташована за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 68, яка була прибудована до стіни житлового будинку за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70, який належить на праві приватної спільної часткової форми власності ОСОБА_1, ОСОБА_1 В М. та ОСОБА_6 не відповідає встановленим вимогам, то які є відступи від цих вимог?
3.Чи не порушена межа між земельною ділянкою, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_3, за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 68 та земельною ділянкою, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70, внаслідок самочинно збудованої капітальної споруди - літньої кухні, що
розташована за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 68?
4.Чи може бути усунена виявлена невідповідність закінченого будівництвом об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил?
5.Який розмір збитків, заподіяно співвласникам на праві приватної спільної часткової форми власності ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 житлового будинку за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70, в результаті здійснення ОСОБА_3 самочинного будівництва літньої кухні за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, c.Йосипівка, вул.Леніна, 68, прибудованої до житлового будинку за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70?
6.Які є загальні рекомендації щодо способів усунення виявлених порушень та недоліків.
В судовому засіданні представник позивачів та позивач клопотання підтримали.
В судовому засіданні представник відповідача та відповідач віднесли вирішення клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Беручі до уваги, що для вирішення зазначеної справи необхідні спеціальні знання в області будівництва, клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.143, 144, 205 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_7, що знаходиться за адресою: 67801, Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Т.Шевченка, 190, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є збудована капітальна споруда - літня кухня, що розташована за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 68, яка була прибудована до стіни житлового будинку за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70, який належить на праві приватної спільної часткової форми власності ОСОБА_1, ОСОБА_1 В М. та ОСОБА_6 самочинним будівництвом, та якщо так, то:
2. Чи відповідає самочинно збудована капітальна споруда - літня кухня, що розташована за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 68, яка була прибудована до стіни житлового будинку за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70, який належить на праві приватної спільної часткової форми власності ОСОБА_1, ОСОБА_1 В М. та ОСОБА_6 вимогам:
- державних будівельних норм, стандартів і правил (ДБН);
- вимогам інших державних стандартів з питань будівництва;
- вимогам архітектурно-будівельних, технічних, санітарних, протипожежних правил?
3. Якщо об'єкт - самочинно збудована капітальна споруда - літня кухня, що розташована за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 68, яка була прибудована до стіни житлового будинку за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70, який належить на праві приватної спільної часткової форми власності ОСОБА_1, ОСОБА_1 В М. та ОСОБА_6 не відповідає встановленим вимогам, то які є відступи від цих вимог?
4. Чи не порушена межа між земельною ділянкою, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_3, за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 68 та земельною ділянкою, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70, внаслідок самочинно збудованої капітальної споруди - літньої кухні, що
розташована за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 68?
5. Чи може бути усунена виявлена невідповідність закінченого будівництвом об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил?
6. Який розмір збитків, заподіяно співвласникам на праві приватної спільної часткової форми власності ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 житлового будинку за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70, в результаті здійснення ОСОБА_3 самочинного будівництва літньої кухні за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, c.Йосипівка, вул.Леніна, 68, прибудованої до житлового будинку за адресою: 67811, Одеська область, Овідіопольський район, с.Йосипівка, вул.Леніна, 70?
7. Які є загальні рекомендації щодо способів усунення виявлених порушень та недоліків.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 2/1521/28/12.
Зобов'язати позивачів, відповідача та інших осіб забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єктів дослідження та надати усю наявну документацію.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів у розмірі відповідно до часток їх приватної спільної часткової форми власності на житловий будинок: для ОСОБА_1 -4/6, для ОСОБА_5 -1/6, для ОСОБА_6 -1/6.
Копії ухвали направити експерту та надати сторонам у справі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її ухвалення.
Суддя: ОСОБА_8