Справа № 521/10347/15-ц
Провадження № 2/521/4513/15
21 серпня 2015 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.,
при секретарі: Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення порядку участі батька у спілкуванні з сином та у його вихованні, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку участі батька у спілкуванні з сином та у його вихованні.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 24 червня 2015 року було відкрито провадження по справі.
Після відкриття провадження по справі, до канцелярії суду надійшла заява від позивача, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.
При цьому, суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення порядку участі батька у спілкуванні з сином та у його вихованні, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Н.В. Мирончук