Ухвала від 05.11.2010 по справі 2-2399/10

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-2399/10

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

05 листопада 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову до у вигляді накладення арешту на автомобіль по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

28 жовтня 2010 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із позовом ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 77 807,09 грн.

05 листопада 2010 року судом відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом, справа призначена до судового розгляду на 15 листопада 2010 року до 11.00 годин.

З метою забезпечення позовних вимог позивач просить накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI ACCENT 1/5 D, 2008 р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить боржнику на праві власності.

Ознайомившись із зазначеним позовом та клопотанням про забезпечення позову приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову, відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, ч.3 ст. 152 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» слід відмовити, оскільки із Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 24028295, виданого 09.07.2009р. МФ ДП «Інформаційний центр», вбачається, що стосовно вище вказаного автомобіля на підставі договору застави транспортного засобу №9163 від 24.09.2008р. застосовано обмеження в вигляді заборони відсудження, який виключає можливість відчуження власником - ОСОБА_2 цього майна.

Керуючись ст. ст. 151, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову до у вигляді накладення арешту на автомобіль по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарження не підлягає.

СУДДЯ: