Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-2585/10
01.12.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бізнес-центр «Діалог» про стягнення нарахованої, але виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
29.11.2010р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бізнес-центр «Діалог» про стягнення нарахованої, але виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Однак, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачка в позовній заяві вказує, що за період 1.10.2009р. по 30.06.2010р. відповідачем була нарахована але не виплачена заробітна плата в сумі 4970,26 грн., однак докази, які б підтверджували вказаний факт до позовної заяви не додані.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бізнес-центр «Діалог» про стягнення нарахованої, але виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.