33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"25" червня 2013 р. Справа №918/601/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Управління комунальною власністю
до відповідача Селянського фермерського обслуговуючого господарства «Маленький оазис»
про стягнення в сумі 4 435 грн. 22 коп.
Представники:
позивача: Борисова І.В. дов. № 08-1014 від 28.12.12 р.
відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні 20 травня 2013 року оголошено перерву до 25 червня 2013 року.
Управління комунальною власністю звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Селянського фермерського обслуговуючого господарства «Маленький оазис» неустойку в сумі 4 435 грн. 22 коп.
Представник відповідача у судовому засіданні 20 травня 2013 року проти позову заперечив, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засіданні 25 червня 2013 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов до суду не подав.
Позивач подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
За змістом ч.3 ст. 69 ГПК України що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи 918/601/13 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2013 р. на 12:30 год.
3. Відповідачу надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.